在CBA常规赛的一场较量中，山西男篮在第四节突然陷入进攻停滞，最终遗憾失利。比赛过程暴露出的问题并非偶然，而是本赛季多次出现的“末节断电”现象的又一次重演。如何破解第四节进攻乏力的困局，已经成为山西队亟待解决的核心课题。

从比赛进程来看，山西队前三节的进攻运转相对流畅，外线投射与内线突破形成了较好的呼应，比分上也一度占据主动。然而进入第四节后，球队的进攻节奏明显放缓，球的转移停滞，单打比例上升，命中率随之急剧下滑。对手则抓住机会通过针对性防守压缩空间，迫使山西队在进攻端频频陷入被动。解说员在比赛中也直言，山西队第四节的进攻“断电”并非单纯的手感问题，而是战术执行与人员调配上的系统性短板。

首先，进攻发起点过于单一的问题在末节被放大。当主力控卫遭遇高强度逼抢或体能下降时，球队缺乏第二个稳定的组织点来梳理进攻。球权集中在少数球员手中，导致对手防守布置更加有的放矢。一旦第一选择被限制，进攻便容易陷入停滞，仓促出手的情况随之增多。

其次，体能分配与轮换策略值得反思。山西队部分主力球员在前三节承担了大量攻防任务，进入末节后移动速度和对抗强度均有下滑。此时若轮换阵容无法提供足够的火力支援，进攻端的连续性便难以保证。如何在常规时间内更合理地分配体能，并在末节保持场上阵容的攻守平衡，是教练组需要重点研究的环节。

再者，末节进攻战术的应变能力不足。面对对手提升防守强度、改变防守策略时，山西队的调整往往不够及时。挡拆后的处理球选择偏少，无球跑动和空切配合减少，进攻更多依赖个人能力解决问题。这种打法在对手收缩防线时效率低下，也容易造成失误增多，进一步打击球队士气。

要解决这一问题，山西队需要从多个层面入手。其一，丰富进攻发起点，培养更多能够持球组织与终结的球员，减轻核心后卫的压力。其二，优化轮换安排，确保末节场上始终保有至少两名具备稳定得分能力的球员，避免出现进攻真空期。其三，强化末节专项战术演练，针对不同防守策略准备多套应对方案，提升球员在高压环境下的执行力与决策能力。

此外，心理层面的建设同样不可忽视。多次末节失利容易形成心理包袱，导致球员在关键时刻出手犹豫、配合保守。教练组需要通过训练和比赛逐步帮助球员建立信心，让球队在比分胶着时依然敢于执行战术、敢于承担责任。

第四节的进攻断电，折射出的是球队整体攻防体系与临场应变能力的不足。对于志在提升战绩的山西队而言，这一问题若不能尽快得到改善，势必会在后续的关键比赛中反复付出代价。如何让末节进攻重新“通电”，考验的不仅是球员的个人能力，更是教练组的智慧与球队的整体韧性。